LeaderTask Персональный Органайзер « все идеи проекта

101

голос

Печать контактов

Печать списка контактов и печать карточки контакта. Настройка печатных форм.

gvozdok, 27.05.2010, 21:27
Статус идеи: выполнено

Комментарии

NA, 28.05.2010, 22:54
А может, на главном сосредоточиться? Печать контактов - плагином на раз реализовать.
А вот Ганнта (что уже года три народ просит) - нет.

Мое мнение - сосредоточить усилия надо:
- на том, что нереально или неэффективно делать плагинами
- собственно на развитии API по требованию.

Это развяжет команде разработчиков руки и позволит развивать действительно слабые места.
Bergmann, 03.06.2010, 02:57
Возможность печати списка контактов - одна из необходимейших функций в органайзере, PIM или CRM! Это подтвердит любой манагер или начальник, которые, как правило, предпочитают иметь список клиентов под рукой в распечатанном виде.

Думаю, что любителям диаграмм Ганта лучше пользоваться специально разработанными для этого софтом, как MS Project или подобными. Но если эта функция появиться в LeaderTask, то явно лишней не будет :) Единственное пожелание - не стараться засунуть всевозможные функции в одну программу. Машины для дорог, корабли для воды, а вот амфибии так и не получили большого распространения! :) То же можно сказать и о софте. ;) Не хотелось бы в будущем отказаться от LeaderTask по причине его "монстровости", которая всегда возникает при попытке реализации черезмерной универсальности.
NA, 23.06.2010, 19:57
Печать списков - несложная и типично плагинная задача, не требующая тесной интеграции с LT, может быть написана любым человеком "со стороны".

А вот Гант - увы, такой интеграции требует, и принципиально.реализуем только командой разработчиков LT.
Bergmann, 30.06.2010, 10:43
Уважаемый, NA.
Большинство пользователей, за исключением программистов, не знают, что такое плагины и как их писать! Так что то, что для Вас элементарно, для большинства других "тайна, покрытая мраком". Пользователи платят деньги и хотят получить готовый продукт, без последующей его доработки собственными силами :)
Касательно Ганта... неужели так много пользователей LT занимаются разработкой серьезных проектов в области строительства, проектирования, и т.д.??? На мой взгляд, LT очень полезен менеджерам по продажам, которых сотни тысяч (что для разработчиков должно быть самым лакомым кусочком, с точки зрения их бизнеса). А разрабатывать диаграммы Ганта для продажи 95% продукции и услуг, кажется абсурдом (никогда такого не встречал). ИМХО
NA, 30.06.2010, 20:25
Вот потому и должен каждый заниматься своим делом. Пользователи - вносить предложения, а программисты - решать, как сделать это правильно.
Написание плагинов на пользователей никоим образом не взваливается - есть даже специальный подфорум, посвященный исключительно заказам и разработке плагинов.

Касательно Ганта - я не занимаюсь продажами (равно как и строительством), а построение последовательных задач мне очень важно. Прикажете плюнуть на все и заняться торговлей, чтобы мне стал подходить LT? Вот это уж точно полный абсурд.

И еще, заметьте: LT не позиционируется как "софт для продажников" (так же, как и Excel, которым 90% продажников пользуются ежедневно, и он им тоже безусловно очень полезен).
LT - инструмент управления временем. Инструмент планирования. А как можно планировать, не имея механизма последовательных задач?

Я не против печати контактов. Но я - за разумное распределение нагрузки. Хотите - займусь разработкой этой самой печати, в конце концов.
NA, 30.06.2010, 21:55
P.S.: сравните: http://leadertask.reformal.ru/proj/?ia=60698
Гант собрал голосов в 2,3 раза больше, нежели печать контактов. "Значит, это кому-нибудь нужно"(с)Маяковский
Bergmann, 01.07.2010, 11:02
Касательно рейтинга могу сказать, что завтра любую тему можно вывести в топ с большим отрывом... было бы желание ;)
Ну а что касается позиционирования LT, вот тут я с вами согласен. Если большенство пользователей хотят использовать LT как более дешевый (а подчас и просто бесплатный) аналог MS Project, то тогда я не прав со своими советами :(
Тогда разработчикам надо понять, кто их целевая аудитория... угодить всем нереально... а то в настоящий момент "деловой органайзер" не имеет самых элементарных функций, а именно сортировки контактов, и их печати, базы организаций и еще много чего, что должно быть в "деловом органайзере".
А так Вы правы, LT скатывается в обычному планировщику проектов типа Task Juggler, OpenProj, и т.д.

Оставить комментарий